當(dāng)下，大量外國文學(xué)圖書引進(jìn)國內(nèi)，翻譯市場火熱，層出不窮的中譯本也出現(xiàn)了重復(fù)翻譯扎堆、良莠不齊現(xiàn)象。

        翻譯類文學(xué)作品中，經(jīng)典名著譯本常銷不衰，尤其是公版書，甚至再版頻頻。重復(fù)翻譯扎堆，難免魚龍混雜。如市場上可見的《小王子》就有五花八門的百余種譯本，有些“速成式”中譯本品質(zhì)堪憂，屢屢讓翻譯界人士搖頭嘆息。眼下，國內(nèi)出版社的專業(yè)分工愈發(fā)淡化，幾乎任何出版社都可以做文學(xué)翻譯類圖書，但這些出版機(jī)構(gòu)和編輯團(tuán)隊(duì)是否具備相應(yīng)資質(zhì)？ 有專家直言，一些連外語專業(yè)編輯都不配備的出版社也在大出世界名著，引人擔(dān)憂。

        有限的譯者資源大量流入重復(fù)翻譯大潮

        日前，“再登巴別塔———文學(xué)翻譯的現(xiàn)狀與未來”專題研討會在滬舉辦，由上海翻譯家協(xié)會、上海市文藝評論家協(xié)會主辦，多名翻譯界、出版界人士直陳隱憂：近幾年外國文學(xué)公版書重復(fù)出版達(dá)到高峰，但一哄而上的熱鬧背后存在良莠不齊、低水平“炒冷飯”等現(xiàn)象，有的版本隨意“抓取”幾個(gè)已面世的中譯本，復(fù)制拼貼、改頭換面，手法粗糙，書中不乏謬誤。

        的確，低成本、低風(fēng)險(xiǎn)的公版圖書，與需要購買版權(quán)的書不可同日而語，譯者承受的壓力也低于首譯本。研討會上，翻譯家、上海譯文出版社文學(xué)編輯室主任黃昱寧說，除了那些被一次性買斷版權(quán)的譯稿，不少復(fù)譯本都有合同期滿再續(xù)約或轉(zhuǎn)投他社的可能，甚至大牌譯者堅(jiān)持與多家出版社簽訂非獨(dú)家合同，這些因素加起來，譯者在復(fù)譯本上所得收益有可能遠(yuǎn)高于首譯本。而版權(quán)書大多是知名度尚待積累的現(xiàn)當(dāng)代作品，翻譯的難度高、風(fēng)險(xiǎn)大。

        于是就容易形成一個(gè)怪圈：世界名著動輒幾十個(gè)乃至上百個(gè)中譯本，現(xiàn)當(dāng)代外國文學(xué)作品的中青年譯者通常卻只能拿千字不足百元的稿酬，還有可能被輿論挑剔。長此以往，本來就極為有限的譯者資源大量流入復(fù)譯大潮，公版書重復(fù)出版現(xiàn)象愈演愈烈。

        “這并不是說，復(fù)譯本的價(jià)值一定低于首譯本，像 《莎士比亞全集》《尤利西斯》等難度高、周期長、收益小的復(fù)譯不是太多而是太少?！秉S昱寧說，業(yè)內(nèi)詬病的“復(fù)譯本”，指那些早已被重復(fù)翻譯多次、徒具商業(yè)目的卻無意義的翻譯。

        專業(yè)的翻譯批評易被喧囂“花邊”所淹沒

        多名譯者談到一類現(xiàn)象：目前國內(nèi)對文學(xué)翻譯缺少客觀全面的評價(jià)，少數(shù)有見地的專業(yè)評論往往容易被一些喧囂、聳人聽聞的“花邊”言論所淹沒。一些對于譯文的指責(zé)人云亦云，當(dāng)代文學(xué)的普及教育存在一定程度的滯后。

       比如，曾有讀者在社交平臺上“開罵”，指出一家出版社出的?？思{的譯本有印刷事故———連著兩三頁一個(gè)標(biāo)點(diǎn)符號都沒有。但這正是?？思{的經(jīng)典標(biāo)志性文風(fēng)，顯然這一風(fēng)格尚未被讀者“習(xí)慣”。還有些網(wǎng)民心目中“文采斐然”的譯文，衡量標(biāo)準(zhǔn)多是合轍押韻、辭藻華麗的文辭；對于不喜歡的譯本，常見的指責(zé)就是“不流暢”“讀不懂”或“毫無美感”等。

       “部分對現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)譯文的指責(zé)，實(shí)際上針對的是原文。在這種情況下，需要調(diào)整的并不是譯文質(zhì)量，而是當(dāng)代文學(xué)觀念的普及?！秉S昱寧說，母語文本的情況相當(dāng)復(fù)雜多元，有些外國文學(xué)作品的創(chuàng)作本就不是奔著“流暢華麗”而去，但市場上一些輿論觀點(diǎn)存在偏差。

        文化擺渡人不能異化成“翻譯機(jī)器”

       在作家小白看來，新一代讀者的閱讀視野寬廣，有的甚至能用多種語言看外國小說，加上各種翻譯軟件、人工智能翻譯的日益發(fā)展為之注入了更多可能性。這在無形中抬高了翻譯的專業(yè)門檻，有學(xué)者指出，身為不同語種、不同文化之間的擺渡人，應(yīng)自覺區(qū)別于“流水線”式的技術(shù)工。著名翻譯家周克希說過：“翻譯是感覺和表達(dá)感覺的歷程，而不是譯者異化成翻譯機(jī)器的過程?！北热缯f，讀了汝龍譯的契訶夫，讀者就能體會到那種契訶夫獨(dú)有的感覺：悲憫的、輕靈的、憂傷的、精微的，只存在于汝龍的字里行間。汝龍幾十年如一日，先是基于英譯本譯出了27冊契訶夫小說選，后又補(bǔ)學(xué)俄語，根據(jù)原文重譯一遍，令人感佩。

        放眼當(dāng)下翻譯圈，兢兢業(yè)業(yè)的譯者不少，但敬畏之心是不是也在一些亂象中有所流失？就在今年4月，上海翻譯家協(xié)會發(fā)布了 《上海文學(xué)翻譯家職業(yè)道德公約》，其中“提倡文責(zé)自負(fù)，多出精品優(yōu)品。反對急功近利，粗制濫造，自覺謝絕不能勝任的翻譯約稿”，相當(dāng)醒目，這也從另一個(gè)側(cè)面強(qiáng)調(diào)了行業(yè)自律。